美洲杯欧洲杯世界杯区别(奥运会金牌数第一名和足球世界杯第一名谁更有影响力？)

发现很多人阅读理解失败。这个问题明确问的是“第一枚奥运金牌和世界杯冠军哪个对一个国家更有影响力”，而不是“第一枚奥运金牌和世界杯冠军哪个对一个国家更有影响力”。因为后者不需要你回答，大家都知道中国和美国还是德国和巴西哪个更有影响力。

就一个国家而言，世界杯的影响力和意义会在奥运会上爆发，上至国家元首，下至普通公民，包括地球上的任何一个国家。

事实胜于雄辩，下面的例子可以充分说明。

不说世界杯，只说今年的。意大利时隔53年再次捧起欧洲杯，全队受到了主席马塔雷拉和总理德拉吉的接见。也是在这个夏天，阿根廷赢得了第15届美洲杯。总统也想会见队员，但队员们拒绝了。欧洲杯和美洲杯只是大洲的最高赛事，球队夺冠也能享受到这样的礼遇，更适合更高标准的世界杯。巴西在2002年被授予五项桂冠。不用说，战斗机为车队护航。而且我也没听说过哪个奥运金牌得主有资格被国家领导人接见。

意大利赢得了2021年欧洲杯。

阿根廷赢得了2021年的美洲杯。

如果每届世界杯，从小组赛开始，各国领导人都会陆续前往现场观战；进入决赛，两国领导人肯定会出现在看台上。还记得克罗地亚创造历史打进决赛的18世界杯吗？美女基塔罗维奇提前离开北约峰会前往莫斯科。反观奥运会，任何项目的决赛，我都没听说过哪个领导会在现场“督战”，电视录播大概率不会看。

沙特王储和普京在俄罗斯观看世界杯揭幕战

世界杯的经济效益也是奥运会完全比不了的,许多人以前解释过这一点。通俗地说，举办世界杯可以让国家赚得盆满钵满，举办奥运会可以让国家血本无归。这从目前各国对举办世界杯和奥运会的态度就可以看出来。由于开放场地和对入境游客的限制，东京奥运会将面临“史诗般的损失”。根据日本经济学家的计算，如果东京奥运会在空旷场地举行，日本经济将面临2.4133万亿日元(约合人民币1420亿元)的损失。无形损失很难用经济数字来衡量。以德国世界杯为例。世界杯期间，德国净赚200亿欧元。看收入，电视转播费，比赛衍生门票，游客消费广告赞助隐性收入，私人消费，大规模就业2018 fifa世界杯收入53.57亿美元，收入和利润再创新高：53.57亿(上次48.26亿)，支出18.24亿(上次22.24亿)，利润35.33亿(上次265亿)。

大多数人还记得2002年的国足。但是中国有谁拿过奥运冠军？抱歉，除了刘翔和郭晶晶，大部分人大概都不知道。

我们去法国，德国，西班牙拿世界杯，对比一下，看他们如果也是奥运金牌会不会这么疯狂。

既然很多人提到美国，那就往下看：2002年世界杯美国打进八强，与德国四分之一决赛前，布什亲自挂帅；10世界杯，奥巴马在百忙之中观看了美国对加纳的1/4决赛直播；14年世界杯，美国战胜加纳后，拜登亲自到现场，进入更衣室，和球员们一起庆祝。奥巴马还在空军一号上观看了美国和德国的比赛。美国奥运会不是常年冠军吗？总统国会里好像没人关注奥运会。奥运会和世界杯，美国更看重哪个？

葡萄牙夺得欧洲杯，在法国总统奥朗德和葡萄牙总统马塞洛之后。

如果有一天国足赢得了世界杯，那么夺冠的23名球员和所有的教练组一定会成为国家和民族的英雄。即使在他们死后，他们也必将被世世代代载入史册。而奥运金牌得主将被历史的黄沙吞没。

**：在这个问题下，人们在片面嘲讽奥运会。事实上，我觉得人们并没有真正理解奥林匹克精神.的这种精神，这不是一个简单的商业或简单的社会问题。奥运会是人的问题，就是人看不起奥运会。

每一项世界纪录的诞生，不仅仅是一个世界冠军的产生，更是人类潜能的进一步激发。每一个打破世界纪录的人都应该被历史铭记，这是世界杯无法替代的。

当然，这个世界在商业上和舆论上都超越了奥运会，但这只是一场简单的比赛，对人类没有任何实际意义。这就好比不管是巴西还是阿根廷夺冠，我们都会惊喜，但我们肯定想过，哦，人还能这么厉害，人类还能走得更远吗？下一个打破这个记录的人还要多久才能诞生？这是奥运的意义!

为什么奥运会有这么多项目？它涵盖了人的力量，韧性，速度等等。而不是单纯为了商业目的去竞争。

人类可以没有世界杯，但是不能没有奥运会！！！